Cette page Web archivée demeure en ligne à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Elle ne sera pas modifiée ni mise à jour. Les pages Web qui sont archivées sur Internet ne sont pas assujetties aux normes applicables au Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette page sous d'autres formats à la page Contactez-nous.
Les documents qui cessent d'avoir de la valeur opérationnelle, mais qui garde de la valeur archivistique, ne seront pas transférés à BAC d'une façon automatique et seront possiblement exposés à divers risques.
3.1.1 Recommandation
BAC a déterminé pourquoi les documents archivistiques ne sont pas transférés et travaillera avec les institutions fédérales pour régler le problème.
3.1.2 Actions suggérées
Les renseignements sur l'état des autorisations de disposer des documents ne sont pas accessibles facilement dans les institutions fédérales, même si BAC a développé un Système de contrôle des autorisations de disposer des documents (SysCAD). Voici les deux aspects du problème : le SysCAD est accessible pour plusieurs pour le moment, mais pas à toutes les institutions assujetties à la Loi de BAC ; et les renseignements sur le SysCAD ne tiennent pas toujours compte de l'état opérationnel des ADD.
3.2.1 Recommandation
BAC doit s'assurer que toutes les institutions fédérales ont un accès adéquat au SysCAD et que les renseignements fournis grâce au SysCAD tiennent compte de l'état opérationnel d'une ADD particulière.
3.2.2 Actions suggérées
Les facteurs qui influencent le taux de réponse modéré au sondage de l'ÉDAIF pourraient avoir une incidence sur les essais futurs de BAC d'étudier et de contrôler les institutions fédérales sur les pratiques en tenue de documents et le respect des modalités d'une ADD.
3.3.1 Recommandation
BAC doit déterminer pourquoi les institutions fédérales ne répondent pas à leurs demandes de renseignements. BAC doit également développer des stratégies afin d'encourager un taux de participation plus élevé.
3.3.2 Actions suggérées
Les plus gros problèmes déterminés par le groupe consultatif furent le manque de sensibilisation dans l'administration fédérale en ce qui a trait aux documents archivistiques, au besoin de former le personnel pour des pratiques de tenue de documents exemplaires et l'importance de préserver les documents archivistiques qui font partie du patrimoine documentaire canadien. Le groupe consultatif veut que BAC agisse en tant que leader pour établir les règlements et les normes pour la préservation et la tenue de documents avant que les documents soient transférés à BAC. Ces renseignements devraient être accessibles facilement aux institutions fédérales par de la formation et sur le Web.
Le groupe consultatif veut que BAC soit l'organisme de consultation. En particulier, le groupe consultatif a demandé une implication plus importante dans le processus d'annulation des ADD, et dans la création de directives pour aviser BAC des changements de responsabilités pour le soin et contrôle des documents archivistiques dans les institutions fédérales.
Le groupe consultatif a suggéré que si BAC effectue d'autres sondages dans l'avenir, ce dernier devrait donner une considération plus grande aux demandes et aux capacités des institutions fédérales de planifier et accomplir le travail associé à l'achèvement du sondage.
Le groupe consultatif était très intéressé aux résultats du sondage et espère que des mesures de suivi seront mises en place. Tout particulièrement, ils ont recommandé que la haute direction responsable de la MGI soit sensibilisée aux résultats du sondage sur l'ÉDAIF afin d'augmenter l'aide et les capacités de ressources pour les opérations de tenue de documents.