La RDA favorise l'enregistrement de suffisamment de métadonnées et analyse les données des éléments de données. La RDA ne donne pas d'instruction sur la façon de présenter les métadonnées, non plus sur la façon dont le moteur de recherche utilisera des divers éléments pour raffiner une recherche et faire un zoom avant vers la ressource appropriée. Mais l'utilisation de la RDA a comme objectif d'appuyer et de renforcer cette nouvelle génération de navigation et de présentation des données.
De nombreux chercheurs et vendeurs ont commencé à examiner et à faire la promotion des affichages de données « FRBR-isés ». « FRBR-isation » signifie une application du modèle conceptuel des FRBR dans un environnement réel. Les FRBR-isations les plus courantes se servent des données des notices AACR/MARC et appliquent certains des concepts des FRBR pour améliorer les affichages. Une FRBR-isation complète exigera suffisamment de métadonnées enregistrées au sujet des attributs au niveau de l'œuvre, de l'expression et de la manifestation, et une analyse suffisante des données dans les différents éléments pour permettre la manipulation des données utilisées afin de permettre une meilleure navigation et de meilleurs affichages des données. Toutefois, même avec la disponibilité des données pré-RDA, il est encourageant de constater à quel point la connaissance des FRBR peut déjà mener à de meilleurs affichages des données.
Carlyle et Sumerlin résument l'un des principaux obstacles auxquels sont confrontés les utilisateurs des catalogues courants :
Les résultats de recherche affichés par de nombreux catalogues courants sont composés de listes de centaines ou même de milliers de notices. Ces listes font peu pour jeter la lumière sur la nature et les caractéristiques des notices extraites. En outre, elles empêchent vraisemblablement l'utilisateur d'identifier les notices pertinentes. Les affichages qui classent les ensembles de notices extraits en classes intelligibles peuvent communiquer les résultats de recherche plus rapidement et efficacement aux utilisateurs que les affichages des catalogues courants qui consistent en de longues listes de brefs résumés de notices.76 [traduction libre]
Carlyle et Sumerlin pointent également vers une solution possible, un meilleur regroupement des résultats afin de mieux présenter à l'utilisateur un affichage significatif. L'organisation efficace de l'information dépend de la collocation des ressources qui partagent un attribut semblable et de l'établissement clair des différences qui existent entre elles.
L'objectif essentiel et déterminant d'un système quant à l'organisation de l'information consiste alors à rassembler l'information semblable et à différencier ce qui n'est pas exactement pareil.77 [traduction libre]
Malheureusement, de nombreux OPAC courants n'atteignent pas bien cet objectif et fournissent de longues listes de résultats inintelligibles. Ou comme le dit Patrick Le Bœuf :
La merveilleuse structure syndétique des catalogues imprimés a mené aux bases de données qui sont à peine plus que des collections de monades sans rapport entre elles.78 [traduction libre]
Lorsque le Format Variation Working Group a été formé, l'une de ses premières tâches a été d'explorer la viabilité du catalogage au niveau de l'expression. Dans le but d'appuyer leur travail, les membres du groupe ont analysé des ensembles existants de notices MARC pour voir si les données enregistrées dans chaque zone et sous-zone décrivaient de façon cohérente un attribut au niveau de l'œuvre, de l'expression, de la manifestation ou du document. Ils ont découvert de nombreuses ambigüités et de nombreux chevauchements.
Toutefois, la plupart des participants ont exprimé une certaine surprise à l'égard de la difficulté d'un tel exercice, en particulier du fait que la plupart des exemples étaient des ensembles d'expressions connues (c.-à-d. il n'y avait pas de doute que toutes les manifestations représentaient la même expression) ... À la suite de cet exercice, le groupe a affirmé ce qui avait été observé par plusieurs ... : bien que dans de nombreux cas il soit possible pour un catalogueur d'identifier facilement lorsque plusieurs manifestations représentent le même contenu intellectuel (c.-à-d. la même expression), les données bibliographiques ne se « comportent » pas toujours de façon propice à la construction d'une notice bibliographique d'une expression qui inclurait des éléments de données prévisibles. 79 [traduction libre]
La Functional Analysis of the MARC 21 Bibliographic and Holdings Formats 80 a établi des corrélations entre le format MARC et les FRBR. Les mappages ont démontré également qu'il existait des ambigüités et des chevauchements. Certains éléments MARC ne correspondent à rien dans le modèle FRBR, comme les éléments MARC relatifs au processus d'enregistrement. Certains attributs des FRBR ne se mappent pas sans ambigüité dans MARC, ou peuvent être enregistrés dans des zones textuelles non spécifiques, comme les notes générales. Le document de travail MARBI 2002-DP08, Dealing with FRBR Expressions in MARC 21, souligne le fait que la moitié des attributs au niveau de l'expression dans les FRBR n'ont pas de zone MARC 21 spécifique dans laquelle les indiquer.81 Les attributs de différentes entités sont quelquefois mêlés ou s'enchaînent dans une zone de données MARC. Des chaînes de données dans la même zone qui contient de l'information au sujet de plus d'une entité rendent difficile la manipulation des données en vue de créer des regroupements significatifs.
Ed O'Neill, un chercheur scientifique à OCLC, a mené une étude dans le but d'évaluer si l'information bibliographique dans les notices MARC de WorldCat était suffisante pour identifier les entités FRBR et pour permettre un affichage FRBR-isé des résultats de recherche. Il a choisi une seule œuvre, The Expedition of Humphry Clinker par Tobias Smollett.82 Il a conclu que les œuvres peuvent être identifiées de façon fiable au moyen de l'information courante qui se trouve dans les notices bibliographiques, mais que les expressions ne pouvaient être identifiées de façon fiable parce que l'information est souvent absente :
Le modèle FRBR offre un moyen puissant d'améliorer l'organisation des éléments bibliographiques, particulièrement dans le cas de grandes œuvres comme Humphry Clinker dans lesquelles il n'existe aucune façon de naviguer à l'intérieur même de l'œuvre. Les œuvres sont un précieux concept et offrent un moyen qui sert à regrouper les unités bibliographiques et à simplifier l'organisation de la base de données et l'extraction. Il semble que les œuvres puissent être identifiées de façon fiable au moyen des notices bibliographiques existantes. Toutefois, identifier les expressions est beaucoup plus problématique. Dans l'exemple de Humphry Clinker, l'ensemble d'expressions créé au moyen des notices bibliographiques existantes est très différent de l'ensemble basé sur l'examen physique des livres eux-mêmes ... Les notices bibliographiques existantes ne contiennent tout simplement pas suffisamment d'information pour associer de façon constante les notices aux expressions.83 [traduction libre]
Les données disponibles ont leurs limites. Le succès des FRBR-isations actuelles des catalogues de notices MARC ne peut être que partiel. Pourtant, même avec les limites de l'enregistrement imparfait des données, l'application des concepts FRBR améliore immédiatement les résultats qu'obtiennent les utilisateurs.
L'OCLC a été un chef de file dans l'expérimentation des applications courantes possibles du modèle FRBR. Il a lancé un service qui a beaucoup de succès appelé xISBN. Ce service est construit sur la relation entre les manifestations et la même expression. Chaque manifestation d'un livre a son propre numéro d'identification, son propre ISBN. Les utilisateurs peuvent avoir besoin d'une manifestation particulière, mais souvent ils cherchent un exemplaire d'une expression particulière. Dans une application pré-RDA du modèle FRBR, l'OCLC se sert d'un algorithme pour rassembler les ISBN connexes.
Le service Web xISBN fournit les ISBN et d'autre information associée à une œuvre intellectuelle individuelle qui est représentée dans WorldCat. Il s'agit de soumettre un ISBN à ce service, et il fournit une liste d'ISBN connexes et des métadonnées sélectionnées…, plutôt que d'exiger qu'un utilisateur final consulte de multiples notices qui représentent plusieurs manifestations différentes d'un livre - y compris les éditions imprimées, à couverture dure ou souple ou même les versions filmées - l'information « FRBR-isée » de WorldCat permet à l'utilisateur d'examiner une notice principale qui énumère toutes les manifestations.84 [traduction libre]
La RDA favorisera l'enregistrement de suffisamment de métadonnées de telle sorte qu'il soit possible de regrouper les manifestations de la même expression. Jusqu'à maintenant, les notices MARC contiennent une quantité variable de données avec lesquelles travailler, et conséquemment le regroupement par expression a donné des résultats irréguliers. Le service xISBN ajoute un nombre supplémentaire de regroupements en rassemblant les manifestations de la même « œuvre intellectuelle ». Il ne prétend pas trier les expressions de la même œuvre. Comme les ISBN sont attribués aux livres, il regroupe effectivement toutes les expressions sous forme de notation alphanumérique.
L'OCLC a aussi appliqué une certaine FRBR-isation à WorldCat, dans son affichage de métadonnées des œuvres à plusieurs manifestations. Encore une fois, avec des métadonnées imparfaites, le regroupement laisse des titres de côté qui devraient faire partie de l'ensemble, mais cela démontre comment le principe de compréhension des relations entre les entités du groupe 1 peut améliorer l'expérience de l'utilisateur. Ainsi, si je cherche « Robinson Crusoe », j'obtiendrai des résultats qui sont assez bien groupés :
Figure 7. Saisie d'écran de WorldCat de l'OCLC illustrant les résultats obtenus en cherchant « Robinson Crusoe ».
L'équivalent textuel pour la figure 7
Sous le premier titre, l'utilisateur a la possibilité de « Voir toutes les éditions et tous les formats ». Par la suite, il obtiendra une liste d'occurrences de plus de trois mille « éditions ». Il s'agira alors d'un mélange de différentes expressions et manifestations. Il existe différentes formes d'expression : notation alphanumérique, notation anaglyptique et création orale. Il existe différentes langues d'expression : 62 langues. Il existe différentes manifestations de chaque expression, avec différents médias et différents supports. La liste d'occurrences n'est pas elle-même présentée par groupes, mais WorldCat offre des facettes dans le panneau de gauche. Les facettes sont inspirées des classes de documents des RCAA2, augmentées d'information codée MARC. Ainsi, il est possible, d'extraire un sous-ensemble de 11 titres en braille :
Figure 8. Saisie d'écran de WorldCat de l'OCLC illustrant la recherche de « Robinson Crusoe »; résultats de « all editions and formats » plus précis en utilisant la facette « braille ».
L'équivalent textuel pour la figure 8
L'OCLC a travaillé avec les métadonnées existantes. Il est encourageant de constater à quel point l'affichage des métadonnées peut être amélioré en appliquant les concepts FRBR même dans l'environnement actuel RCAA2 et MARC21. Les affichages sont limités par le codage dans les notices. Le codage du contenu et du support est fondé sur les classes de documents des RCAA2, par conséquent les classes ou facettes affichent une irrégularité de la différentiation et de la similarité. À titre d'exemple, le braille et les gros caractères apparaissent comme des sous-ensembles égaux de « livre », même s'il s'agit d'expressions différentes. L'ensemble sous « livre » n'est pas nécessairement contenu dans la notation alphanumérique, mais il peut inclure les expressions de la notation anaglyptique et de la création orale. Il est possible de limiter la recherche par enregistrement sonore ou ressource Internet, mais pas les deux simultanément, rendant ainsi plus difficile la possibilité de se concentrer sur un ensemble de livres parlés dans un média informatique. De plus, l'insuffisance de données signifie que toutes les notices ne sont pas regroupées au bon endroit. Ainsi, il y a un vaste ensemble d'extraction correspondant à la recherche « Robinson Crusoe », mais plus bas, la liste d'occurrences montre un autre ensemble de 31 notices qui aurait fait partie du premier ensemble. Toutefois, même avec de telles limites, toute tentative de souligner les relations entre les manifestations, et de regrouper les résultats au moyen du modèle conceptuel FRBR améliore considérablement l'expérience de recherche de l'utilisateur.
L'OCLC a aussi expérimenté un sous-ensemble de métadonnées pour les œuvres de fiction dans le prototype d'une base de données appelée FictionFinder.85 FictionFinder se sert des concepts FRBR pour façonner l'affichage des données, et pour regrouper les résultats afin de faciliter la navigation. Avec un tel regroupement, WorldCat a montré une notice au niveau de la manifestation, et a souligné l'existence d'autres éditions avec le bouton « View all editions and formats ». FictionFinder utilise un affichage au niveau de l'œuvre comme point d'entrée dans le regroupement :
Figure 9. Saisie d'écran de FictionFinder de l'OCLC illustrant l'affichage au niveau de l'œuvre correspondant à Robinson Crusoe.
L'équivalent textuel pour la figure 9
Robinson Crusoe.
Defoe. Daniel. 1661?-1731
2363 editions, in 62 languages, held by 2.3076 libraries
Summary: During one of his several adventurous voyages in the 16OOs, an Englishman becomes the sole survivor of a shipwreck and lives for nearly thirty years on a deserted island.
Genres: Adventure fiction, Robinsonades, Romans a clef, Adventure stories, Sea stories, Historical Fiction
Characters: Crusoe. Robinson (Fictitious character)
Settings: England, Foreign countries, Pacific Ocean, Scotland, Atlantic Ocean, England London, Since 1950 South America
Subjects: Survival after airplane accidents, shipwrecks, etc, Castaways, Shipwrecks, Islands, Adventure and adventurers,
Chapbooks, English, Solitude, Naufragios Novela, Spanish language
Wrote As: Johnson, Chanes
Audience: general, special
Title, Author:
Encore une fois, il est possible de limiter la recherche selon la langue ou le format, et de réaliser ainsi une amélioration partielle de la navigation et de l'affichage. Le regroupement fonctionne bien au niveau de l'œuvre, mais il reste difficile de montrer à l'utilisateur les expressions qui sont disponibles, et de démontrer clairement les manifestations qui appartiennent à la même expression.
Il y a eu une certaine exploration de l'applicabilité des FRBR par plusieurs vendeurs de systèmes de bibliothèques intégrés. VTLS est un pionnier dans ce domaine. Le système de gestion de bibliothèque VTLS appelé Virtua a la capacité de produire des résultats dans des regroupements plus rigoureux, en utilisant une structure de base de données de notices au niveau de l'œuvre séparée, liée, de l'expression et de la manifestation. Le catalogue possède une caractéristique qui permet à l'utilisateur d'ouvrir une « arborescence FRBR ». Cet affichage regroupe les expressions de la même manifestation :
Expansion de l' arborescence FRBR correspondant au titre Moriae encomium dans le catalogue de l'Académie Louvain en Belgique86:

Figure 10. Saisie d'écran du catalogue de l'Académie Louvain en Belgique; affichage étendu de l'arbre FRBR correspondant à la recherche de : Moriae encomium. Exemple suggéré par VTLS Inc.
L'équivalent textuel pour la figure 10
Network Development and MARC Standards Office pour le rapport Displays for Multiple Versions from MARC 21 and FRBR.
En s'inspirant de Functional Analysis of the MARC 21 Bibliographic and Holdings Formats, et en poursuivant cette analyse, le Network Development and MARC Standards Office de la Bibliothèque du Congrès a exploré la façon dont un affichage FRBR-isé pourrait toucher de multiples versions.87 Les exemples sont des maquettes, mais ils démontrent une façon de communiquer l'information au sujet des relations entre les manifestations en utilisant un regroupement hiérarchique pour établir une distinction entre des œuvres, et entre des expressions. Comme les exemples sont des maquettes, ils n'ont pas à être fondés sur des données existantes dans des notices bibliographiques. Ils peuvent plutôt concentrer leur attention sur les avantages d'enregistrer suffisamment de métadonnées pour permettre des affichages significatifs et non ambigus de données bibliographiques. Ils se concentrent sur la qualité du regroupement que les données de la RDA visent à soutenir.
Related Works
Figure 11. Illustration d'un éventuel affichage hiérarchique d'une œuvre, de ses expressions et manifestations, des œuvres connexes ainsi que les expressions et manifestations des œuvres connexes. Illustration préparé par le Network Development and MARC Standards Office, Bibliothèque du Congrès.
Plusieurs autres expériences de FRBR-isation ont été menées.88 Celles décrites ici ne sont que quelques-unes choisies pour illustrer les avantages de l'application des concepts des FRBR, même dans un environnement pré-RDA.
L'objectif d'un affichage FRBR-isé de l'information bibliographique est de présenter à l'utilisateur un affichage significatif des résultats, grâce auquel l'utilisateur pourra rapidement et facilement déchiffrer les relations entre les ressources.
Idéalement, un affichage regroupant un grand nombre d'éléments présenterait des groupes qui clarifient la nature des éléments extraits et qui serait composé de nombres d'éléments maniables.89 [traduction libre]
L'utilisateur peut aborder l'opération de la recherche selon de nombreux angles différents. Il peut aborder le catalogue en sachant qu'il veut obtenir le contenu d'une œuvre, dans une expression qu'il peut comprendre. Ou encore, il peut aborder le catalogue en cherchant un genre ou un type de support particulier. En encodant les attributs dans des éléments distincts, chaque attribut peut être utilisé dans le cadre d'une recherche, et cette recherche est particulièrement précise lorsque les données enregistrées dans cet élément doivent être conformes à un ensemble de vocabulaire contrôlé.
Les FRBR-isations actuelles démontrent clairement des améliorations dans la découverte de ressources et l'affichage de données. Ces FRBR-isations sont réussies en partie, mais elles ne peuvent l'être entièrement puisque les données sur lesquelles elles s'appuient sont imparfaites.
Les notices bibliographiques actuelles… ne sont ni complètes ni cohérentes. De plus, de l'information très importante est enregistrée sous forme de texte non structuré, surtout des notes, et elle est peu appropriée ou se prête difficilement au traitement informatique.90 [traduction libre]
Les instructions de la RDA font en sorte que des métadonnées bien définies soient enregistrées. Ces métadonnées appuient des affichages significatifs, un regroupement significatif de résultats et une navigation efficace dans de grands ensembles de résultats. En considérant les améliorations fructueuses au moyen de données imparfaites, il est prometteur de penser au prochain niveau d'améliorations lorsque les FRBR-isations utilisent des données dont le but est d'appuyer la recherche et l'affichage FRBR-isés, comme des données enregistrées conformément à la RDA.
76. Allyson Carlyle and Joel Summerlin, « Transforming Catalog Displays: Record Clustering for Works of Fiction. » Cataloging & Classification Quarterly,33, no. 3 (2002):
14. http://dx.doi.org/10.1300/J104v33n03_02
(Disponible en anglais seulement)
77. Elaine Svenonius. The Intellectual Foundation of Information Organization (Cambridge, Mass. : MIT Press, 2000): 11.
78. Patrick Le Bœuf. « FRBR: Hype or Cure-All? » Cataloging & Classification Quarterly 39, no. 3/4 (2005): 4.
79. JSC Format Variation Working Group. Interim Report, October 8, 2001. (4JSC/Chair/71/Chair follow-up, 9 October 2001):
6-7. www.rda-jsc.org/0903out.html
(Disponible en anglais seulement)
80. Network Development and MARC Standards Office, Library of Congress. Functional Analysis of the MARC21 Bibliographic and Holdings Formats. (April 6, 2006).
www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/functional-analysis.html
(Disponible en anglais seulement)
81. JSC Format Variation Working Group. Discussion Paper no. 2002-DP08: Dealing with FRBR Expressions in MARC 21.
www.loc.gov/marc/marbi/2002/2002-dp08.html
(Disponible en anglais seulement)
82. Edward T. O'Neill. « FRBR: Functional Requirements for Bibliographic Records: Application of the Entity-Relationship Model to Humphry Clinker. » Library Resources & Technical Services 46, no. 4 (October 2002): 150-159.
www.ala.org/ala/mgrps/divs/alcts/resources/lrts/archive/46n4.pdf
(Disponible en anglais seulement)
Aussi disponible aux archives de recherche de l'OCLC :
www.oclc.org/research/publications/archive/2002/oneill_frbr22.pdf
(Disponible en anglais seulement)
83.Ibid, 25.
84. OCLC. xISBN (Web Service).
http://xisbn.worldcat.org/xisbnadmin/index.htm
(Disponible en anglais seulement)
85. OCLC Research. FictionFinder Prototype. Beta version.
http://fictionfinder.oclc.org/
(Disponible en anglais seulement)
86. Tiré de BORéAL, le catalogue de la Bibliothèque en ligne Réseau de l'Académie Louvain
http://boreal.academielouvain.be ; exemplec de reherche tiré d'une présentation PowerPoint VTLS Virtua : VTLS Inc. Enriched user searching: FRBR as the next dimension in meaningful information retrieval. (2008).
www.vtls.com/media/en-US/presentations/Virtua_Enriched_User_Searching.ppt
(Disponible en anglais seulement)
87. Network Development and MARC Standards Office, Library of Congress. Displays for Multiple Versions from MARC 21 and FRBR. (Washington, D.C.: Library of Congress, 2002). (Based on the study originally written by Tom Delsey.)
www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/multiple-versions.html
(Disponible en anglais seulement)
88. La bibliographie inclut des renvois aux descriptions d'autres expériences de FRBR-isation.
89. Carlyle and Sumerlin, « Transforming Catalog Displays », 21.
90. Maja Zumer. « FRBR: The End of the Road or a New Beginning? » Bulletin of the American Society for Information Science & Technology 33, no. 6 (2007): 28.